正当防卫的司法实践及完善探讨

正当防卫制度的适用条件、适用主体等因素，对正当防卫制度的实施形态有一定的影响。当前，国内的正当防卫立法跟立法规定与标准之间存在着一定的差距，学术话术和公众话术的分裂，牵连到法律建立层面、法律执行层面和话术层面。从建立法律规定、学术话术以及公众话术的性质分析可以看出：在国内，正当防卫法律建立标准采用了社会主义的叙事范式，将我国与公众权益为中心，学术话术是偏向于将个体的权益作为中心的自由主义叙事，而公众话术则更偏向于情感与道德。新的正当防卫实施，利用整合各种价值，在运用责权论述的同时，也考虑到了情理层面的分析，把各种叙述方式融入到了公众权益的价值背景中，从而突出了国内处理正当防卫的独特的伦理、行为和道理准则。